尤其是这几年,美国爆发了金融危机,美国经济并非十分景气,就更需要与中国的经贸合作和金融合作来度过难关。这一点已经表现得十分明显。
在这种情况下,如果因美国毫无必要地为菲律宾而与中国爆发战争,而中国的实力又决定了美国难以迅速、轻易地战胜中国、更迭中国的政权,那么美国在中美贸易和在中国投资上的利益就会化为乌有。美国能愿意为了一个普通伙伴的利益而使自己的国家利益受到如此惨重的损失吗?我认为,不会。
另一方面,在国际战略安全层面,美国与中国也有广泛的共同利益。当今世界面临着诸多新的威胁和挑战。例如核扩散,大规模杀伤性武器扩散,恐怖主义,极端势力,地区安全威胁,不同文明的冲突,打击世界范围贩毒和有组织犯罪等问题。
在这许多问题上,美国都需要中国的合作,也都离不开中国的携手合作,美国也正在寻求中国的合作。如果美国为了菲律宾而与中国进入军事对抗,必然在许多问题上中美两国也将进入对抗状态,携手合作的局面将化为泡影。美国也会在这些问题上面对一些更加费力和不利的局面,这一点也是美国在决策时必然考虑的问题。
如果说,实力是确保别人不敢随便对你有恶意的基础,那么共同利益就是确保对方对你有好感、互相能共存的基础。中美之间深厚广泛的共同利益,决定了美国不会轻易在南海为了菲律宾而与中国进入战争状态或军事对抗状态。
美国政界虽然肯定会对中美关系有一些杂音,中国在南中国海采取行动时也必然有一些杂音甚至敌对叫嚣,但中美两国庞大的实力和广泛深厚的共同利益,就决定了美国政府执政者最终不会为了不属于自己核心利益、为另一个国家菲律宾的利益而与中国进入战争状态或军事对抗状态。
在国家利益、尤其是广泛深厚的共同利益面前,传统的“意识形态对立”和“社会制度不同”位置都大大退后,必然无法居于主导地位。
(四)理智的保障:代价与成本原则
我们再来看第三点,现在中国国内总有些人绘声绘色地预言“一旦中国对菲律宾发动军事反击,美国就将肯定与中国发生战争”,并“大声疾呼”地预言着与美国发生战争的可怕后果。我们不妨暂时来按照这些人的思维,假设一下如果美国为菲律宾出手,与中国发生军事对抗,看美国所能获得的战略利益是什么,而美国所面临的战略代价和战略成本又是什么。
即使按照有些人的对抗思维,假设美国为了菲律宾而与中国发生军事对抗,美国可能获得的战略利益是:
一是可能遏制中国的上升势头,保持自己一超独大、世界领导的地位。
- ·美国最新核潜艇秘密潜入黄岩岛菲律宾态度不清(2012-07-03)
- ·美国欲帮土“讨公道”称要让叙为击落战机负责(2012-07-03)
- ·中菲对峙:菲律宾黄岩岛惨败 真相终于公布于世(2012-07-03)
- ·俄罗斯支持中国南海开战 可获得对美军绝对优势(2012-07-03)
- ·越南争对海洋阴谋已有14年 这次爆发有美做后盾(2012-07-03)
- ·媒体指俄对叙立场动摇 已着手准备后阿萨德时代
- ·以色列军方已做好 军事打击占领伊朗的充分准备
- ·中菲对峙两国再出猛料 这一条消息令人大跌眼镜
- ·美国的超级战舰要想存活 必须炒作中国战力强悍
- ·中菲紧张局势阿基诺急了:秘密与英美大佬见面
- ·美国防长帕内塔:越菲强大东南亚地区才能太平
- ·为了拉拢越南 美国人不惜低下“高贵的头颅”
- ·阿基诺访美主谈黄岩岛 秘密打击中国的方案暴光
- ·外媒:以色列在极力拉拢中国 伊朗对华猜忌恐慌
- ·日本惊呼黄岩岛发生令人好奇的事 中国军方表态
- ·钓鱼岛又见中国渔政船定期巡航击碎右翼购岛闹剧
- ·出事了!2名中国商人 在菲律宾遭绑架惊爆内幕
- ·叙利亚胡拉镇惨案 再现升级近百人被残杀【图】
- ·南海局势突然生变 美军战略部署暴露出惊天阴谋