“弃台论”遭到抨击
事实上,最近几年来,类似保罗·凯恩这种“弃台”观点,在美国各界、尤其是学界并不鲜见。2009年,美军前参谋长联席会议副主席欧文斯曾在英国《金融时报》撰文说,美对台军售已无必要。
去年,美国著名中国问题专家史文也发表文章,主张美国放弃对台“六项口头保证”,以避免美国现行台海政策可能引发的灾难。
虽然美政府官员曾多次公开驳斥这样的论点“天真又危险”,但美国颇具影响力的《纽约时报》现在在特稿专栏的显要位置,发表凯恩这样的文章,还是引起不少美国学者的关注。
美《外交政策》杂志网站著名博主乔舒亚·基廷11日发表博客文章称,凯恩提出的这种极具想象力的危机解决之道,实际上毫无意义。
基廷认为,中国不可能拿注销1.14万亿美元的美国国债,来换取美国停止对台军售,虽然台湾问题是中国国家战略中的重中之重,但在目前情况下,北京可能更看重与美国的贸易关系和相对经济地位,因此只有傻子才会这样“讨价还价”。
其次,美国目前负债高达15万亿美元,即便降到14万亿依然无法“拯救美国经济”。
第三,已经有不少人认为奥巴马正在出卖盟友,如果现在放弃台湾,那他可就成了真正的叛徒。
最后,中国根据自身利益宿求发展与伊朗、朝鲜、叙利亚或巴基斯坦的关系,不可能因为美国“弃台”而让中国改变对上述国家的立场,“弃台”等于美国要放弃与中国较量的筹码。
搞笑的是,为说明凯恩的“弃台”建议愚蠢,基廷不惜拿这位曾经的安全问题专家“开涮”:
加拿大现在手里有90亿美元的美国国债,按照凯恩的逻辑,美国可以把北达科他州,甚至南、北达科他州拱手让给加拿大,来换取加国取销美国债务。